#251551 VUNESP - 2012 - Procurador (Pref SJC)

João propôs ação de investigação de paternidade em face de seu suposto pai, no entanto, a ação foi julgada improcedente, por não ter sido comprovado o vínculo genético. A ação transitou em julgado. Passados alguns anos, com o advento da tecnologia decorrente do exame de DNA, João propôs nova ação em face da mesma parte e com o mesmo pedido. Diante desse fato, assinale a alternativa correta.

Em razão da coisa julgada, a petição inicial deverá ser indeferida por ser um óbice intransponível.
A petição inicial é inepta, em razão da coisa julgada que deve ser respeitada pelas partes.
A ação deve ser extinta, com resolução do mérito, em razão da imutabilidade da coisa julgada.
A ação deve ser extinta, sem resolução do mérito, em razão da imutabilidade da coisa julgada.
A coisa julgada deve ser relativizada, em respeito à prevalência de direito fundamental.