#3515633 FURB - 2025 - Auditor Fiscal de Tributos Municipais de Florianópolis/Auditoria e Fiscalização

Ao longo da história do pensamento econômico, diferentes teorias buscaram explicar os mecanismos que sustentam o crescimento econômico de longo prazo. Entre elas, destacam-se: os modelos clássicos, que enfatizam limites naturais e rendimentos decrescentes; os modelos neoclássicos (como o de Solow-Swan), que introduzem o papel do progresso tecnológico exógeno; e os modelos endógenos (como os de Romer e Lucas), que atribuem ao próprio sistema econômico a geração de inovações e ganhos de produtividade. Considerando os pressupostos, os mecanismos explicativos e as implicações de política econômica desses modelos, assinale a alternativa correta:

Diferentemente dos modelos neoclássicos, os modelos de crescimento endógeno explicam o progresso técnico como resultado de decisões econômicas intencionais, como investimentos em P&D, capital humano e inovação, possibilitando crescimento contínuo mesmo na ausência de choques exógenos.
O modelo neoclássico de crescimento incorpora a ideia de aprendizado tecnológico endógeno por meio de investimentos governamentais, sendo por isso considerado mais adequado para explicar a divergência entre países em desenvolvimento e economias maduras.
Nos modelos clássicos, o progresso técnico é o principal fator de escape da armadilha malthusiana, permitindo crescimento per capita sustentado sem interferência da população ou da acumulação de capital.
No modelo de Solow-Swan, o crescimento sustentado da renda per capita pode ser mantido indefinidamente apenas com o acúmulo contínuo de capital físico, desde que haja poupança suficiente e ausência de depreciação.
A principal inovação dos modelos endógenos está na rejeição dos retornos decrescentes do capital físico, substituindo-o por um modelo em que os fatores de produção apresentam retornos crescentes naturais, mesmo sem progresso tecnológico.