#809150 NC UFPR (FUNPAR) - 2012 - Advogado (COHAB Araucária)

Em uma ação indenizatória movida por Augusto em face de Carlos decorrente de acidente de veículo, o juiz proferiu sentença em favor do autor, com fundamentação principal no fato de que a prova testemunhal produzida indicou que o acidente foi decorrência direta e exclusiva da forma imprudente com que o réu conduzia seu automóvel. Inconformado, Carlos recorreu da sentença sob o fundamento de que o juiz deveria ter dado preferência à prova pericial produzida e não à prova testemunhal, já que aquela deve ser considerada de maior valor do que esta, não podendo o juiz valorá-la tal como feito na sentença. Com base no referido caso e pela aplicação do princípio processual pertinente, assinale a alternativa correta.