#150419 FCC - 2012 - Analista Judiciário (TJ PE)/Judiciária e Administrativa

Atenção: Para responder à questão, considere o texto que segue.

O destino cruzou o caminho de D. Pedro em situação de desconforto e nenhuma elegância. Ao se aproximar do riacho do Ipiranga, às 16h30 de 7 de setembro de 1822, o príncipe regente, futuro imperador do Brasil e rei de Portugal, estava com dor de barriga. A causa dos distúrbios intestinais é desconhecida. Acredita-se que tenha sido algum alimento malconservado ingerido no dia anterior em Santos, no litoral paulista, ou a água contaminada das bicas e chafarizes que abasteciam as tropas de mula na serra do Mar. Testemunha dos acontecimentos, o coronel Manuel Marcondes de Oliveira Melo, subcomandante da guarda de honra e futuro barão de Pindamonhangaba, usou em suas memórias um eufemismo para descrever a situação do príncipe. Segundo ele, a intervalos regulares D. Pedro se via obrigado a apear do animal que o transportava para “prover-se” no denso matagal que cobria as margens da estrada.

(Laurentino Gomes, 1822: como um homem sábio, uma princesa triste e um escocês louco por dinheiro ajudaram D. Pedro a criar o Brasil, um país que tinha tudo para dar errado. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2010. p. 29)

É correto afirmar sobre o excerto:

Formas verbais empregadas, como, por exemplo, cruzou (linha 1) e estava (linha 2), denotam que o autor, nesse trecho, limita-se a citar fatos passados concebidos por ele como contínuos.
A presença concomitante de certas formas verbais, como, por exemplo, cruzou (linha 1) e é (linha 3), evidencia que o autor, nesse trecho, mescla segmentos narrativos com comentários a respeito dos fatos.
Transformando a oração reduzida Ao se aproximar do riacho do Ipiranga (linha 1) em desenvolvida, obtém-se “Aproximando-se do riacho do Ipiranga”.
Transpondo a frase Testemunha dos acontecimentos, o coronel Manuel Marcondes de Oliveira Melo [...] usou em suas memórias um eufemismo (linhas 4 a 6) para a voz passiva, obtém-se a forma verbal “tinha usado”.
Considerado o contexto, a substituição do modo subjuntivo pelo modo indicativo em tenha sido (linha 3) não interfere no sentido original, pois em nada fica alterada a atitude do falante em relação ao fato citado.