Enunciados de questões e informações de concursos
Leia o texto a seguir e responda à questão.
MAL.COM
Ninguém nega que sites como Orkut, Myspace e Facebook, além de fóruns e listas de discussão, são ferramentas sensacionais de comunicação. Mas há quem use esses sites para aprender a construir bombas e violar mercadorias, para disseminar intolerância e violência ou incentivar comportamentos perigosos como anorexia e suicídio. A facilidade para discutir em grupo coisas sombrias levanta uma questão: onde termina a liberdade de expressão e onde começa o crime? Além da lei, outra questão: o que fazer? As comunidades virtuais também são um meio rápido, eficiente e abrangente de divulgar conceitos e preconceitos. “Ocorre nesses sites o que acontece com qualquer forma de interação social, seja ela mediada por tecnologia ou não”, afirma o psiquiatra Benilton Bezerra Júnior, professor da UERJ. Exemplos de intolerância de todos os tipos são fartos no Orkut, em comunidades como “Traveco é na Facada” ou “Animais eu mato é na facada”. [...] A antropóloga Adriana Dias, por exemplo, não teve dificuldades em encontrar quase 14 mil sites com conteúdo nazista e revisionista (negadores do Holocausto), para seu mestrado na Unicamp. Geralmente, muitos participantes se dizem alemães e arianos, mas quase ninguém prova ser descendente. “Essas pessoas construíram, socialmente, uma paranoia”, afirma Adriana. “Dizem que os judeus representam uma ameaça econômica, que homens negros que aparecem na televisão mexem com a libido das mulheres e que a adoção de crianças negras e o casamento inter-racial estão levando ao genocídio da raça humana.” [...] Para a psicanalista Fani Hisgail, da PUC de São Paulo, pessoas que se comportam dessa maneira e chegam a incitar a morte de outro grupo estão à margem do código social e da ética. “Elas desejam criar conflitos, situações maléficas. São as misérias humanas”, diz. Segundo Adriana Dias, elas são estimuladas pelo anonimato da rede e não têm medo de sofrer consequências legais. “Dizem que têm direito à liberdade de expressão.” Sim, a Constituição brasileira garante esse direito. Mas proíbe o anonimato, justamente para responsabilizar quem abusa da liberdade de expressão.
(Adaptado de: Revista Galileu. Edição 201 - Abr de 2008. Rio de Janeiro: Editora Globo. Autora: Juliana Tiraboschi.
Disponível em:<http://hosting.pop.com.br/educando/pdf/educandogvt/revistagalileu.pdf.> Acesso em: 15 jan 2010.).
Em relação ao texto, considere as afirmativas a seguir:
I. Segundo Bezerra Júnior, da UERJ, a intolerância e o preconceito podem ocorrer em quaisquer formas de interação social, mesmo que não mediadas pela tecnologia.
II. O genocídio da raça humana é causado por pessoas que se mantêm à margem do código social e da ética, incitando a morte de outro grupo.
III. Para a antropóloga Adriana Dias, muitos participantes de comunidades como o Orkut escondem-se no anonimato, alegando defender a liberdade de expressão.
IV. Por ignorar a existência de sites como Orkut, Myspace e Facebook, as leis da Constituição brasileira impossibilitam responsabilizar os que abusam da liberdade de expressão.
Assinale a alternativa correta.
