#2561398 FAUEL - 2019 - Psicólogo (Pref Guarapuava)

Estudar a psicopatologia nos remete aos conceitos de normal e patológico. Em alguns casos, torna-se evidente compreender os quadros nos quais há completa fuga da realidade, mas não se pode deixar de levar em conta situações pelas quais há pouco afastamento dos padrões de normalidade. Além disso, o conceito de normalidade também não é tão objetivo quanto se pode parecer. O mesmo está diretamente relacionado a questões biopsicossociais, históricas e culturais, por isso se torna bastante complexo. Pensar, então, sobre a normalidade implica em estabelecer comparações entre o normal e patológico. O conceito de saúde e doença mental possui diversos desdobramentos, sendo assim é INCORRETO afirmar que:

O estado patológico não é a ausência de uma norma, pois não existe vida sem normas de vida, e o estado patológico também é uma forma de se viver. O que é patológico então é uma “norma que não tolera nenhum desvio das condições na qual é válida, pois é incapaz de se tornar outra norma, assim o doente o é por ser incapaz de ser normativo”. A saúde seria, portanto, mais do que ser normal, é ser capaz de estar adaptado às exigências do meio, e ser capaz de criar e seguir novas normas de vida, já que “o normal é viver num meio onde flutuações e novos acontecimentos são possíveis”
A doença só existe, e só pode ser prevenida, pois antes existiu um doente. Isto ainda implica dizer que o primeiro a queixar-se é o doente e, portanto, a patologia do saber médico não pode estar dissociada da realidade do indivíduo, “não há nada na ciência que antes não tenha aparecido na consciência e que especialmente no caso que nos interessa, é o ponto de vista do doente que, no fundo, é verdadeiro”.
O doente é doente por só poder admitir uma norma. O doente não é anormal por ausência de norma, e sim por incapacidade de ser normativo.
Devemos dizer que o estado patológico ou anormal é consequência da ausência de qualquer norma.