Enunciados de questões e informações de concursos
Questão 1 de 1
Matéria: Francês (Língua Francesa)
Assunto:
La dictée de Pivot
A propos du succès des dictées de Bernard Pivot, l'émission
"Les dicos d'or" en était hier à sa 17ème édition. Ecoutez, c'est une
sorte de folie des français! Folie douce et sympathique. Mais faut être
un tout petit peu maso pour aimer notre langue. Même dans ses pires
difficultés.
Dans ses incohérences, ses exceptions innombrables, dont sont truffées les dictées de Pivot. Sans aller chercher aussi loin que lui, pourquoi faut-il écrire chariot avec un R, et charrette avec 2? Si quelqu'un connaît la réponse, qu'il nous la dise ! Parfois il n'y a aucune raison logique à ces pièges, si ce n'est une erreur d'écriture commise par l'un de nos ancêtres. Et que nous conservons pieusement, avec respect, et amour.
Faut dire que ces orthographes un peu fantaisistes ont un avantage pratique: elles permettent de distinguer du premier coup d'oeil, les bons élèves, ou les anciens bons élèves, des mauvais. Et ce n'est pas demain que la réforme de l'orthographe, qui a plus de 20 ans, s'imposera.
Pour certains puristes, écrire allègement avec un accent grave, au lieu d'un accent aigu, c'est toujours une faute - presque un drame! Alors selon les linguistes, tout cela présenterait un grave inconvénient. A force d'intransigeance paraît-il, nous découragerions les étrangers. La difficulté du français porterait tort à son rayonnement. Qui aurait envie d'apprendre une langue pleine de chausse-trappes? (trappe qui peut s'écrire avec 1 ou 2 P d'ailleurs d'après le dico).
Le français, vu de l'étranger, aurait un petit parfum de luxe. Réservé à une élite. A l'étranger peut-être. Mais chez nous, c'est devenu un sport national, pratiqué dans tous les milieux.
Dans ses incohérences, ses exceptions innombrables, dont sont truffées les dictées de Pivot. Sans aller chercher aussi loin que lui, pourquoi faut-il écrire chariot avec un R, et charrette avec 2? Si quelqu'un connaît la réponse, qu'il nous la dise ! Parfois il n'y a aucune raison logique à ces pièges, si ce n'est une erreur d'écriture commise par l'un de nos ancêtres. Et que nous conservons pieusement, avec respect, et amour.
Faut dire que ces orthographes un peu fantaisistes ont un avantage pratique: elles permettent de distinguer du premier coup d'oeil, les bons élèves, ou les anciens bons élèves, des mauvais. Et ce n'est pas demain que la réforme de l'orthographe, qui a plus de 20 ans, s'imposera.
Pour certains puristes, écrire allègement avec un accent grave, au lieu d'un accent aigu, c'est toujours une faute - presque un drame! Alors selon les linguistes, tout cela présenterait un grave inconvénient. A force d'intransigeance paraît-il, nous découragerions les étrangers. La difficulté du français porterait tort à son rayonnement. Qui aurait envie d'apprendre une langue pleine de chausse-trappes? (trappe qui peut s'écrire avec 1 ou 2 P d'ailleurs d'après le dico).
Le français, vu de l'étranger, aurait un petit parfum de luxe. Réservé à une élite. A l'étranger peut-être. Mais chez nous, c'est devenu un sport national, pratiqué dans tous les milieux.
Janine Perrimond. C'est juste mon avis (avec adaptation).
Dans le texte, il est possible de remplacer, sans changer le sens, mais en changeant de registre, et tout en conservant la correction grammaticale,
"Mais faut être" par Cependant il faut être.
Outras questões do mesmo concurso:
Questões comentadas
Questões sem comentário
P1 - Conhecimentos Básicos
P2 - Conhecimentos Específicos
Ocorreu um erro na requisição, tente executar a operação novamente.
