Escrevente do TJ SP 2015 - Análise da Prova de Informática

por Thiago Signoretti em 28/01/2015
Oi pessoal!
 
Foi publicado esta segunda o edital para o famoso concurso de Escrevente Técnico Judiciário do TJ SP com vagas para o interior.
 
A matéria Informática sempre foi presente, a partir de 2007, nas provas para este cargo. O que chama a atenção é que no último concurso, cuja prova foi realizada em dezembro do ano passado com vagas para Capital e Grande São Paulo, houve um aumento significativo de questões de informática na prova. Ou seja, o que antes era o "fiel da balança" agora ganhou protagonismo. Este meu artigo irá analisar o conteúdo cobrado da matéria historicamente e minha opinião sobre qual será a estrutura da próxima prova.

Antes de mais nada deixo registrado que os dados aqui expostos foram coletados no Tec e se referem a provas deste cargo, ocorridas de 2006 em diante. Bom, vamos lá...
 
Historicamente esse foi o peso de informática na prova de Escrevente técnico do TJ-SP:
 
Ano Região Questões de Informática Total de Questões %
2006 "Litoral" 0 70
0
2006 "Interior" 0 70 0
2007 "Capital e Interior" 10 80 12,5
2007 "Interior" 10 80 12,5
2010 "Capital" 4 80 5
2011 "Interior" 4 80 5
2012 "Capital e Interior" 4 80 5
2013 "Interior" 4 80 5
2014 "Capital e Grande SP" 16 100 16
2015 "Interior" 16 100 16
 
Da análise do quadro acima vemos que após o ano de 2007 houve uma queda significativa da importância da matéria Informática (caiu 7,5%). Isso durou até 2014 (último concurso) quando houve um salto para 16% de participação. Acredito que isso será uma tendência para os próximos concursos tendo em vista que este concurso de 2015 manteve o mesmo valor: 16 questões em 100.
 
A distribuição das questões por assunto, considerando todos os concursos com exceção do último (2014), foi a seguinte:
 
Assunto nº de questões %
Windows 10 27,78
Word 7 19,44
Excel 8 22,22
Internet 6 16,67
Correio Eletrônico 5 13,89
Total 36 100,00
 
Já no último concurso (dez/2014) a distribuição foi a seguinte:
 
Assunto nº de questões %
Windows 2 12,50
Word 4 25,00
Excel 4 25,00
Powerpoint 4 25,00
Internet 1 06,25
Correio Eletrônico 1 06,25
Total 16 100,00
 
Comparando as duas tabelas podemos chegar as seguintes conclusões:
 
  • Sistema Operacional perdeu espaço na prova. Historicamente o assunto mais cobrado reduziu sua participação à metade.
  • Word e Excel são os assuntos mais tradicionais e mantiveram sua participação (houve pequena variação).
  • Powerpoint foi cobrado somente uma única vez (na última prova). É a novidade.
  • Internet e Correio Eletrônico reduziram sua participação em mais de 50%.
 
Fiz esta comparação para demonstrar o quanto mudaram os assuntos cobrados e não somente o número de questões. Antes, 70% da prova era sobre os assuntos Windows, Word e Excel. Hoje, 75% da prova é formado por Word, Excel e Powerpoint. Ou seja, o Powerpoint tomou o lugar do Windows em importância.
 
Acredito na mesma distribuição de questão por assunto da última prova (está nítida a mudança de tendência - claro é um palpite - mas o TJ tende a manter, pelo histórico, o mesmo tipo de cobrança por, no mínimo, 2 concursos. Além disso, será cobrado novamente 16 questões). O ideal é que se estude todo o conteúdo tendo em vista a importância que informática ganhou (começando pelo Pacote Office que é o "xodó" deste concurso). Mas caso falte tempo para estudar compensa focar no Pacote Office, pois ele engloba 75% dos pontos possíveis em informática.
 
É isso! Mas aí vocês me perguntam:
- Professor, quero estudar, quero treinar!!! Como eu faço?
Eu respondo:
- SIMPLES! O aluno deve fazer muitas questões.
Aí vocês retrucam:
- Mas onde? Como?
Eu novamente respondo:
- É só clicar aqui!
 
Material completo que abarca todo o edital com 100% das questões VUNESP. Tudo comentado e separado de acordo com o edital. São mais de 450 questões!!! E o melhor: a última prova inteira de Escrevente do TJ SP está entre estas questões! 
 
Tenho certeza que este material vai auxiliar e muito sua aprovação!
 
É isso! Bons Estudos!

Thiago Signoretti
Deixe seu comentário:
Ocorreu um erro na requisição, tente executar a operação novamente.